olen ennast t6estanud kordi ja kordi.......siiis märge, et pilt liiga väike...siis märge " v66ras pilt",
kuidas ma pean oma riista ja oma peput veel t6estama, kui admin saab kätte märgus6naga"kaksmeest"
m6ttetu sait
head aega,

keelatud piltides on pilt,mis on siin kunagi üleval olnud ja nyyd on sel kiri ,et on liiga väike

saan aru, mul k6ik pildid tehtud proffi cämmiga ja t6estusega
ja ühel hetkel, liiga väike vai v66ras....tekitab väga halva tunde

Kuidas pildi autoriõigust tõestada? Näiteks nii:
NB! Kui sul tekib probleeme pildi autoriõiguste kinnitamisega, siis võid käituda järgmiselt. Pildista ennast spetsiaalselt selle lehe jaoks. Kirjuta näiteks markeriga enda kehale (mitte Photoshopi ega muu pilditöötlusprogrammiga - vesimärgiga pildid on meil keelatud) või mingile muule esemele pildil tekst kujul "SinuKasutajanimi@iha" ning tee pilt nii, et see tekst jääks peale. Sellisel juhul ei ole mingit kahtlust, et pildi autoriõigused kuuluvad teile.

Kui kasutajal on originaalpilt, siis on võimalik üles panna suurem pilt, kui seda on 3x4 cm.

Sageli on ka nii, et kunagi üleval olnud pilt on olnud suurem, kui see, mida seekord üritatakse lisada. Seda, kui suurena keelatud pilt reaalselt välja näeb, tavakasutaja ei näe.
On piisavalt juhuseid, kus nö varem üleval olnud pilt on copy-paste'i või mõnede muude "tuunimisprotseduuridega" saavutanud suurena suuruse 2x2 cm. Kõigil on võimalik oma pilte ennem aktiveerimist originaalsuuruses näha, hinnata selle suurust ja ka kvaliteeti - palun kasutage seda võimalust ja kasutage sama kriitikameelt, millega kritiseerite teisi kasutajaid ning nende pilte

ok kasskoer, tänan

Kes aru saab mis poliitika nende piltidega käib. Kunagi oli ka ühe pildiga, et võõras ja võõras. Kui copyrighti pealepanin, siis see mis 3x võõras oli oli peale selle kohe halva kvaliteediga

Minu arust saab pilti võõraks nimetada siis, kui pildil olev isik on otsustajatele teada või on neil selles osas kahtlusi. Aga kui pildil olen ikka tõesti mina ja pole mingit põhjust arvata, et see on keegi teine, siis ei tohiks pilti võõraks nimetada!

Pildi originaalile annaks ka tunnistust pildi EXIF i olemasolu

Alguses ei lasknud üks naismode ka minu näoga pilti üles, tuues põhjuseks et võõras pilt. Kuna näoga pilte oli mu lehel juba siis, pani küll imestama et mida? Samal õhtul lisasin pildi uuesti ning meesmode lasi üles. Hiljem pole sama pildiga mingeid probleeme tekkinud.

Minul küll pretensjoone pole,kõik pildid lähevad ülesse. Aga te tehke nn.kunsti edast

muidugi tean mis üles lähevad, aga neid ei viitsi teha

eksid Aix. Pildi EXIFi olemasolu ei anna tõestust, kas pilt on originaal või ei.
Saan ühelt oma fotograafilt suletud EXIF infoga pilte ehk EXIF puudub või on väga minimaalne.

EXIF olemasolul on näha, kas asi on tehtud originaaliga või on kuskilt netist võetuga tegemist. Muidugi on võimalik pildile kirjutada EXIF juurde, aga enamasti ei tee seda kõik kasutajad. Piiratud exifi puhul asi sedasi, et kui osa sellest on kustutatud, siis seda ei näe, ehk näeb tühja kannet. Samas aga ka palju miski proge oskab seda lugeda, või kui palju talle on üteldud mida lugeda vaikeseadistustes. Osad midagi piiratult näitavadki ja kui miskit lisaks tahad, siis peab seda talle ütlema

Paraku ei näita ka täielik exif seda, et pilt on originaal, kuna seda on tavaliste koduste vahenditega võimalik väga lihtsalt nö copy-pasteda. Ei hakka siia arusaadavatel põhjustel seda lisama.
Seega ei pruugi selle olemasolu näidata pildi originaalsust ning puudumine selle mitteoriginaalsust.

enamus seda ei oska ja enamusel ka ei ole seda millega seda teha. Valdav enamus nn sulisid tõmbavad netist lihtsalt pildi ja lisavad

ma olen absull kindel, et siinsed moded ei vaata ka neid pilte ning lihtsalt tuimalt valivad neid variante, mis põhjuseks tuua... kuid mida me tava kasutajad sellest ikka kritiseerime? Modedel ja adminnidel tuimal poogen ju...

to Aix64: see ei ole keeruline, ja saab hakkama kõige elementaarsemate asjadega, mis arvutis juba ostmisel sees on.

to pingviiner: hea on, et sa milleski kindel oled - paraku on su kindlus aga reaalselt väga vale. Kui sa leiad, et oleksid ise nii hea mode, et teeksid kõigile silmad ette, siis palun saa selleks ja vaata kui tore on, kui sind ennast pidevalt materdataks.
Nüüd tuleb muidugi vastus, et küll ma oleks kui ..., aga..... Juttu kui palju, aga tegusid?

eks nad vaatavad ikka vahest, aga aegajalt on tunda küll mingite sümpaatiate ja ebasümpaatiate olemasolu. Vaadates vahest keelatuid pilte, siis thubnailina ei saa küll aru miks keelatud ja sama ka mõnede ülevalolevate piltidepuhul, et kuidas üles läksid. St, et ka ereda fantaasiaga ei saa temaatiliseks lugeda või siis kvaliteet pehmelt jube.
P.S. modeks ei trügi, ega ka ei taha. Lihtsalt arvan, et modedel peaks olema rohkem erapooletust

Neid noku-tissi-tussi pilte on terve internet täis. Mitte muffigi ei saa aru kas on õige või mitte või kelle oma. Taust ja riietus kuigipalju reedab aga seda on ka suht vähe. Palju on hotellides tehtud või kuskil varemetes mida on pool Paldiskit täis.
Tätoveeringud, armid ja muud säärased erilised tundemärgid hakkavad alles eristama ja meelde jätma. Näiteks ükspäev käisin keemilises puhastuses ja seal letitaga oleva tädi sõrmused ja nende kombinatsioon tuli kohe tuttav ette.

Hea mõte Peaks ka keemilises käima hakkama kaua ma siin ikka ennast vee ja seebiga nühin

Pealinnas käiaksegi keemilises.

kas orgaanilises või anorgaanilises

icc...läks kohe jälle tüüpiliseks targutamiseks!
imelik küll, et teid ka norm meestena üldse ei huvita, kas tädu keemilise laua taga istudes ka ikka IHAldusväärseks osutus...või jäigi see sõrmustekombinatsioon ainukeseks vaatamist väärt objektiks...

Tädu oli täitsa OK. 40 nendais, kleenuke aga kahjuks prünett ja rääkis Eesti keelt tugevas välismaa murdes. Aga sõrmused olid väga kenad.

noh, siis on Ol!
ehk vähemasti sina ei laula nendega enam kooris, kes väidavad, et IHA-s aimult koledad naised on

Kui ei ole surmatõbi, siis saab ikka viinast abi. Tuleb ilusaks juua.

Mitte ükski oma pilt ei lähe ülesse

Ja mida põhjuseks tuuakse?

Trz - ei ole mõtet valetada
Kasutajanimi: Trz
Püsilink pildile: xxx
keskmine hinne: 5 (hindeid 3)
Pilt lisati: 2017-03-24 17:52:24
Pilt on kustutatud 2017-05-19 17:26:23

Kui ülejäänd pildid on mõõtmetega 128x160 px ehk tikutopsid, siis ... ei lähe jah üles
nt http://img2.iha.ee/152/271832e620690.jpg

mind kah h2irb see piltide panemis teema
kord on pilt ..liiga vaike..aga kui ta on olnud siin..m6nda aega avalikustatud..siis miks enam ei k6lba
ma enda teada..neid ei ole .emaldanud..isegi sellest on veel tunnistused olemas..piltide hindamine ja komentaarid...kuskilt on viist..kotermann k2inud..ja miskit..kellelgile ei meeldinud
tahan vastust saada
olen sellest adminnidele kirjutanud..ei m6hku..aga p22ris huvitaks

Elu on aastast 2007, kui portaal loodi, edasi arenenud. Ja kui siis oli digifotokas ning mobiilikaamerad veel pigem mitte igapäevane. Kvaliteet, millega siis pildid tehti, teised. Elementaarne suurs ja mahud ka teised. Toona tundus 1M pilt ilgelt suur ja praegu teeb igapäevane mobla pildi, mille maht on 3...4 mega.. Samuti ka nõuded pildile ja selle kvaliteedile. Kui keegi lisas nt aastal 2007 300x250px pildi ja see aktiveeriti, siis ei tähenda see, et sama pilt sama kvaliteegiga oleks ok ka aastal 2017 või edaspidi. Kindlasti on siin selliste mõõtmetega pilte ja kuni nad on, keegi neid spetsiaalselt otsima tõenäoliselt ei hakka. Aga maha võtnuna seda uuesta lisada ei õnnestu.
2007 aastal, tundus 5 aastat vana auto limusiin, aga praegu kipub pann olema...

Aga vandenõuteoreetikutele. Raudselt on kõigil mingi "munniviha" ja raudselt käib keegi just Teda kiusamas ja just Tema pilte ei lisata jne jne.

Kuhu need kommentaarid siis jäid? Valge laigu alla?