Tere!

Nagu ka teema pealkiri viitab, siis mul on küsimus suhtes olevatele meestele - kas kellegi teisega (võõra naisega) on võimalik seksida ilma tunneteta?
Selle küsimuse tagamaadeks on see, et mu meespool on kordades aktiivsem ja vabameelsem voodielus kui mina. Oleme koos olnud üle dekaadi ning hiljuti ütles ta, et tahab voodis midagi põnevamat kui meie praegune voodielu seda on. Ekstreemne see just tõesti pole - kerged sidumismängud, pesu, anaal- ja oraalseks, erinevad poosid ja mänguasjad kasutusel.
Täpsustada, mida ta rohkemat tahab, ta aga ei osanud. Sellest rääkides käis ta välja mõtte, et otsib kellegi, kellega lihtsalt seksida. Et kui seks meie suhtest välja jätta, siis on meie suhe ideaalne. Paraku ma seda aga ei usu ning klappidega silme ees ringi ka ei käi, meespool aga ei taha kuuldagi suhte lõpetamisest.

Ette tänades,

Naabriaias kasvavad pooltoored vissid on ikka paremad, kui oma aia mahlased ja magusad õunad.
Mees võib otsida lihtsalt seiklusi, aga samas võib ka käituda põhimõttel, et ära aja vana kaevu enne täis, kui uus valmis.

vastus küsimusele - loomulikult on võimalik!! Olen ka seksinud paljudega, egas mul nende kõigi vastu tundeid küll pole olnud, võiks öelda, et enamuse vastu pole mingisugustki tunnet olnud. Seks on seks lihtsalt.

No mingi sümpaatia peaks ikka olema.

Aga ütle, et oled nõus! Seo ta diivanile kinni, kutsud mõne mehe ennast rõõmustama lubades oma mehel asja pealt vaadata, lõpeks lubad võõral ka mehele taha keerata. Saab ka siis oma soovitud anaali, sidumise ja seksimise võõraga. Ekstreemsust kui palju!

Kui nüüd tõsisemalt vastata, siis mingi keemia peab ju ikka olema. Kuigi jah, on võimalik küll ilma sügavamaid tundeid mängu toomata asi ära teha, siis kas ta on selleks ikkagi valmis? See nõuab mehel nii mõndagi, igaüks selleks valmis pole ja ega oskagi.

Samas on selliseid inimesi, kes on väga meeldiva välimusega ja seks on ka super, aga iseloom ja ellusuhtumine välistavad kooselu.

Naabri naine võib ju hea olla, aga oma naine on alati parem. Kahju et jott seda ei jaga

Vähemalt ta räägib sellest sulle, st., et usaldab sind. See on ju ka midagi väärt.

Hea seks võib tekitada tunded, aga ilma hingeliste tunneteta seks on mehe jaoks täitsa tavapärane. Peaasi, et füüsiliselt mõnus ja mingit psüholoogilist traumat ei tekkiks. Psüholoogilise trauma all pean silmas, vastumeelset seksi.

Vastumeelse seksi käes kannatavad rohkem ikka naised, sest mehel, kui on vastumeelne, siis ei pruugi seistagi.

Vasakule kõõritavad mehed ei otsi hingelist lähedust, nad otsivad füüsilist lähedust. Ulale kippuvate naistega kipub aga olema risti vastu, nii et ...

Tahtsin öelda seda, et mees võib ju õrnemate tunneteta seksida, aga ükski naine ei taha mehele tähendada ainult seksi.

Arvan, et ilma tunneteta seksimine on ikka üks nigel värk. Mõnu tahaks ju ikka asjast tunda

Kui peded välja jätta, siis arvan, et suurem osa iha meestest tunneb mõnu sellest, et saavad naist keppida. Pole tähtis, kes see naine on ja kuidas protsess toimub, loeb ainult see, et naisega.

Ma peale eilset, tänast nüüd enam ei teagi kuidas minuga lood. Iga selline kohtumine trippimine on tekitanud mingi uue tasandi minu maailmas, uued mõtted ja see kuidas asjast aru saan. Mina ei taha lihtsalt keppida, tahan näha, et naine tunneb end mugavalt minu seltskonnas, see on tõsiselt harv nähtus minu elus, seks kõiges selles on lihtsalt üks suur boonus Koos ühises tundes olla......

Aga kas sind ei häiri mõte, et ta teeb seda vaid raha pärast?

Üldsegi mitte, selle viimase kogemuse juures mängis rolli veel teadmine, et ta eelistab hoolitsetud mees ja nooremat. Mittekeegi ei peaks neid sõnu praegu isiklikult võtma. Minule oli see kompliment ahah ma näen hoolitsetud välja, polegi enam see murdeealine vinnipuh on vinnidega keskkoolis Lihtne vastus, kas pole. Oli midagigi mille tõttu ta minu just valis, midagigi peale raha.

Ja eks ole ka kogemuste teema, olen õppimas, et raha eest saab õrnust ja huvi minu vastu. Kes teenib tähelepanu seltskonnas sõnaosavusega, kes tähelepanu kuskil mujal rahaga, hea ju, et mingigi võimalus on olemas seda saada.

Ma ei näe põhjust, miks raha eest kohtumine peaks välistama naise jaoks kohtumise nautimise.
Aga eks seda peaks pigem nn "sponsori otsijatelt" küsima, et kas sponsoril ja sponsoril on vahet? Või on ainus siht "sponsorraha" kulutamiseni jõuda?

Võibolla need naised kes tasu võtavad, neile on olulisim raha, järgnevad mitmed muud natuke vähemolulised tegurid.
On mitmeid asju, näiteks minatunde soovide rahuldamised, mõtleb, et meeldib noorem mees ja talle pakub selle noorema mehega kohtumine mingeid positiivseid emotsioone.


Raha kindlasti ei välista kohtumise nautimise.

Vat selles küsimus ongi, et sa ei saa kunagi teada, kas nauditakse seksi, või ainult raha saamist. Minule küll ei meeldi mõte, et teen tühja tööd.

Mina tripin ja see meeldib, saan omada midagi ilusat ning raha eest, tühi töö ei ole see kohe kindlasti mitte kui koged, et saad ise midagi väärtuslikku

Ilma tunneteta on seksitud küll. Eelkõige nooremalt, kui oli ikka hea tunne küll, kui kena neiu sa ära moositud. Halb ei olnud, mõnikord ei olnud hea ka mitte sõltuvalt partnerist ja iseenda konditsioonist akti sooritamise ajal.

Lubada partneril kooselu ajal pidada niiöelda armukest... Mina olen liiga armukade, et seda lubada!

Ma kas jätaks sellise mehe maha või hakkaks ise teistega magama.

Tunneteta seks on nagu seks ikka.

Jah, tunneteta seks on võimalik ning siis lihtsalt seks ongi seks. Tunded muudavad selle aga hoopis nauditavamaks.

noja, aga kui seks on lihtsalt seks, kas ta on siis vähem seks?

Arvatavasti mitte vähem. Kuigi kas naine ka pärast seda "lihtsalt" seksi alles jääb, on küsitav.

Et siis kas vaheldus ja nautlemine üheöösuhtena on seda väärt?

Tunnetega ja tunneteta seksi vahe on täpselt sama nagu söömisega. Kaerahelbe putru lihtsalt sööd, et kõht täis saada, ei mingit emotsiooni ega tunnet, aga näiteks head liha naudid ja rüüpad ehk klaasi veinigi kõrvale, sellest jääb emotsioon ja meeldiv mälestus, mida tahaks ikka veel

Naise seisukohast on see võibolla tõesti nii, et kodus õhtuti helbitakse seda kaerahelbe putru ja kui võimalik, siis vahest minnakse klubisse liha jahtima
Aga mida ütled mehe kohta, kes on oma naise kõrvalt valmis suvalist võõrast panema?

Jah, ma ei võrdleks seda mehe puhul mitte toidu, vaid reisimisega. Kodus on tore, aga vahel on põnev Alpides matkamas või Miamis päevitamas käia.

Nii kehva meest ma kodus üldse ei peaks, keda pudruga võrrelda Kui siis ikka juba korralik.
Ja mees kes võtab suvalisi kõrvalt? No see on rohkem selline meeleheide. Tahetakse tõestada, et ollakse ikka kõva mees ja veel suudetakse kedagi ära rääkida.

Seiklus ei tähenda ilmtingimata tõestamist, pigem on see meelelahutus. Tõsi küll, päris suvalise võtmine on kahtlane (ega muud ajaviited ka päris suvalised pole, et ükskõik mida teen) ja elementaarne peaks olema sellistes asjades oma n-ö päriskaasaga kokku leppida.

Minu kogemus oli ühe siit leitud naisega, et tema mees leidis samast trepikojast endale naabrinaise, oma naisest, aga loobuda ei suutnud. Nüüd on mehel kaks naist ja esimene naine koges minu näol üheöösuhet.

Hommikune kohvi on hea, kohe mitte ei sobi see varajane ärkamine enam, mul oli töökoht kus pidin tõusma vahel nelja või viie paiku hommikul, ulme, enam seda kogeda ei taha. Parem öösel kell kaks magama ja vähem unetunde kuid hilisem ärkamine kui rohkelt unetunde, aga varajane tõusmine.

Poisikesed, kes õunaraksus käivad lepivad ka eelnevalt kokku, nii oma vanemate, kui aia omanikega

Nooh jaah. Kodus rutiin. Naine ehk ei vaata ka enam imetlusega otsa. Naine on igavaks muutunud. Kodus on mees seksi jaoks väsinud. Tavaelu jookseb ka sisse. Aga väuh, kusagil on keegi suvaline.... ja igasugune väsimus on kadunud...

Aaaaga nii see ju ongi, väikest välist impulssi on vaja ja ongi uus noorus käes

Võis siis on oma naine voodis täiesti mõtetuks muutunud, aga mees ei tihka nagu öelda ka. Ja nii ta läeb

Või ei olegi erilist väsimust, naine kodus ka vormis, lihtsalt juhuslikus naises nähti midagi mille järgi tekkis piisavalt suur isu, et minna seda proovima

Usun, et inimesed ja olukorrad on ikka nii erinevad, et mingeid kindlaid järeldusi raske teha. Mõni ongi paadunud liiderdaja ning jääb selleks elu lõpuni. Teine lihtsalt võtab aeg- ajalt kõrvalt, oma abikaasast tal pole mõtteski loobuda. Siis need, kellel alati kindel armuke olemas ja kui peaks juhtuma, et sellest armukesest ühel hetkel saabki abikaasa, peab ta alati arvestama võimalusega, et mingil hetkel saab temast petetud abikaasa. On naisi, kes majanduslikel põhjustel näiliselt lepivad mehe kõrvalt panemistega ja tõenäoliselt teevad ise sama. Nii palju, kui inimesi, on erinevaid olukordi.

Nii on, iga pilt on erinev ja inimesed pildis.

Need sõltuvused on üks keeruline teema ja sageli see ei olegi niivõrd majanduslik kui just emotsionaalne, naine või mees teises olukorras oleks ehk isegi nõus kasinamates tingimustes elama, aga on ju investeeritud emotsioone, ühiseid kogemusi, tundeid, siis mingil hetkel vast ei tahagi seda minevikus loodud unelmapilti praeguses hetkes lõhkuma hakata. Võibolla ongi kogu protsessis lihtsalt puudu see õige vastassoo esindaja, kelle pärast siis oleks n või m nõus keerulisemaidki olukordi lahendama.

Võimalik, et meil ongi olemas juba see hea kaaslane, lihtsalt ise ollakse hetkel natuke teistes meeleoludes, kogedes teisi vajadusi. Ning on meestele neidki naisi keda tead, et nad sobivad üheks ööks, praegusesse olukorda, aga mitte pikemaaegseks suhteks, isiksused ja vajadused on lihtsalt nii erinevad

Mingis eas, saadakse ka aru, et koos elatakse väga mõistva inimesega, siis miks peaks alustama, juba kordi käidud rada, seda ainult sellepärast, et mingi armastus tekkis.

parem on mitte lasta armastusel tekkida, nautida koosolemist hetkes ja siis lahku minna.

armastus, kirg on ilus asi, aga kooselu ei koosne ainult sellest.
Võrrelda võib joomisega, et joon probleemide pärast, aga kui kaineks saab siis on probleemid alles.

Võibolla kui piisavalt mitmeid kordi juba kohtuda siis tekib ka mingi suhte laaden olukord, kerge armastus, armumine. Harjutakse inimese lähedusega ja soovitakse seda aina uuesti kogeda, ehk tundub isegi, et kaks meest või naist ühe asemel pakub rohkem sisemist rahulolu kui üks. Nad lihtsalt täiendavad teineteist.

Selles on sul õigus, et korduvalt kohtudes tekib harjumus ja saadakse lähedasemaks. Ja võib armuda ka, kui paljudel armastust esimesest silmapilgust ikka ette on tulnud, eriti vastastikust. Mitu meest ja mitu naist- olen natuke kahtlev, sest kui ei õnnestu ühegagi head kontakti saada, kuidas see veel mitmega toimiks? Lihtsalt seks, jah- aga midagi enamat?

Näiteks mehe suhe naabrinaisega, vahel käib tema juures külas. On naine kellega elab ja on naine kes vaheldust pakub, mõlemad võivad kallid olla....vist.

Võimalik, et isegi võivad. Saab ju armastada enda mitut last, miks ei võiks siis kaks meestnaist olulised olla. Kuigi, kui kristalselt aus olla, siis üks lastest on siiski lemmikum kui teised (loodetavasti nad ise ei aima seda).

HHuvitav on see, et iseenast ollakse ehk veel valmis jagama, aga kedagi teist mitte

Nii on, üks on ikka teisest natuke kallim, sageli.

Minagi olen naise xiga kohtuma minnes arvestanud sellega, et ehk on keegi kuskil kes on pakkunud või pakub tulevikus meeldivama õhtu ja öö. Olen lihtsalt minaise ning loodan, et see kohtumine lihtsalt üheks ebameeldivamateks ei kujune

Kohtingul ongi kõige tähtsam iseendaks jääda ja mitte üle mõelda. Las asjad kulgevad mööda loomulikku rada. Ja kui naisele välja tahad teha, siis küsi enne tema eelistusi. Tellida veininautlejale, suhkrut mitte tarbivale ja tsitrustele allergilisele naisele kokteil kange alkoholi, suhkru ja rohke sidruniga- ilma temalt küsimata- ohjah. Totaalne ämber. See oli nüüd mu enda lähimineviku meenutus.

Mis totaalne ämber,väike möödapanek lihtsalt, selle saab ju kiiresti parandada :-)