ajudega inimene ka naine saab aru millest jutt....loovat juttu ootaks

See on väga lihtne. Saada esimeses kirjas kepisoov. Kui ta ei blokeeri, ei küsi raha ja ei hakka ka sõimama, vaid ütleb viisakalt, et pole huvitatud, siis ilmselt ongi tegemist mõtlemisvõimelise isendiga

Jfjm- tark mõte..... aga seda järgides ei pruugi mõtlev naine teisele kirjale enam vastata

Kui kirja saatja suudab tõestada, et on mõtlemisvõimeline, siis võib ka vastata

Pisut s... esmamuljet on ikka tiba keeruline siluda kui tegu on tõesti mõtlemisvõimelise inimesega- seni on seda minu puhul juhtunud nii üks tuhandele

Aga teeme proovi. Ma saadan sulle kirja stiilis "saame kokku, kepime" ja vaatame, mis juhtub.

mõistusega mees leiab mõistusega naise, oleneb muidugi mehe mõistusest mõistmisel, mis on mõistus

Enamasti piisab kui naine mõistab jalgu hargitada, alati kui mees soovib ja kiita, kui mees on lõpetanud

ajudega naine ei topi siia endast alasti pilte ja ei kysi kepi eest raha.

Alastipildil ja alastipildil on vahe. Ilus aktifoto ei välista veel mõistuse olemasolu. Ainult suguelundite eksponeerimine, ei kuulu aktifoto alla. Ja see kehtib ka meeste kohta.

Ega ta eriti keeruline pole, ka siin lehel on neid, oleneb kui kõrge latiga sa mõõdad selle organi olemasolu ja kui suur kriitika on sul ülejäänud parameetrite suhtes sest kõigil meil siin on miskit viga, nii või teisiti. Siis veel see ka, et paljud pole just kõige aldimad mingisse dialoogi astuma

Mõistusega? Leian, et mõistusega inimene on haritud, viisakas, oskab oma soove, tundmusi väljendada, on valmis talle vastuvõetaval viisil, oma käitumismusterid jälgides tegutsema.
Mulle tundub, et siin lehel on palju läbimõtlematuid kirjacopijaid, kes vaid enamati ühe, kahe sõnaga loodavad kiire seksi saada, jättes läbi lugemata minu ankeedi, lihtsalt paljundatakse oma rämpsu võimalikult paljudele, mõtlemata, et kõik naised siin pole teenusepakkujad, oma keha müüvad.
Kõigile oma, aga selleks on eelkõige tarvis ise piisavalt arukas inimene olla, et teise poolega sobituda.
Päikselisi naudinguid!

Mina defineeriksin siin lehel mõistusega inimeseks seda, kes teab, et lisaks tema väikesele maailmale eksisteerivad veel teiste inimeste maailmad ja arvestab nendega positsioonilt, et need on kas samatähtsad või tähtsamad, kui tema enda oma.

Miks mulle tundub, et ajudega mees ei postitaks sellist teemat?

Imejavelts tõestab seda omal nahal, et temal pole ajusid. Ja kepi eest laob Velts igatahes raha letti. Head hapukurgi hooaega! Velts ootan huviga Sinu meeldivaid ajuvabasid komme.

Saigi juba natulke aega normaalne foorum eksisteerida kuni kassimammast dibiilik päevade ajal sonima tuli.

Sinu teemakirjeldus on segasevõitu.
Tihtilugu mehed kirjutavad äärmiselt ebamäärast juttu, mis tekitab tihtilugu kahtlusi,
kas nad ka ise aru saavad, mida öelda tahavad. Ja kui siis juhtubki see, et nende jutu mõte ei jõua pärale või vastad selliselt nagu nad ei oodanud, oled rumal naine, kes ei saa millestki aru.

Saiko, kui jutt on raskesti mõistetav, siis vasta: "jah palun, 500€ tund" ja keegi ei kahtle, et sa aru ei saanud. Lisaks kuuled veel seda, kui ilus sa oled.

See ka mõte.
Kardan vaid, et leian hiljem foorumi "kohtumiste kogemused" rubriigist minust püstitatud teema stiilis " Kas keegi on Saikoga kohtunud ja kas ta on raha väärt? See krdi l*** julges 500euri tunni eest küsida!"

Kas see on siis halb? Saad ise ka lõpuks teada, mida sa väärt oled. Näiteks Policeman kirjuta, et strateegiline koht on briljantrohelisega märgistatud

Sel juhul võivad härrased rahus hakata endale Vip kontosid tegema ja mulle kirjutama, muidu magavad oma võimaluse maha ja mina ei saagi ehk omaenda teemat.

Vaeseke, aga niiiiiiiiiiiiiiiiiiiväga tahaks?
Kui sinust pole siin teemat, siis sind pole olemas
Minust peaks neid juba üle kümne olema

Aga on kuidagi uhkem tunne ka?

Loomulikult on
Ikka ja jälle tuleb tõdeda, et inimese kõige seksikamaks piirkonnaks on silmad ning see käib ka sinisilmade ja konnasilmade kohta.

Aga kui on isend, kellest mõistusega naised kaarega mööda käivad?

See teema kuulub samasse valdkonda, mis naiste väide "Normaalsed mehed on kõik hõivatud".
Kuid mitte keegi pole viitsinud mõelda ja süveneda, et normaalseteks saavad inimesed vaid normaalse kaaslase kõrval Noorena oleme me kõik suhetes algajad lollikesed ning alles arusaaja kallima kõrval õpime, milline peaks kaaslasele olema

Küsimus on selles, mida keegi normaalseks peab.
Kauba väärtust hindab ostja ja müüja asi on äraarvata, mida ostja väärtuslikuks peab ning neid omadusi esiletõsta.
Inimsuhte loomisel on aga see konks juures, et tuleb olla korraga nii ostja, kui müüja. Kõik teavad, millist partnerit nad sooviksid leida, aga tihti unustatakse, et ka teisel poolel võivad olla omad soovid ja eelistused.

naistel mõistust küll aga nende loogika on teistsugune meeste omast

Kuidas leida mõistusega naine? Well…. kardan, et see saab raske olema, et sest selle jaoks tuleb võib-olla loovutada elu arvutis tegeliku elu elamise vastu ja mõelda selle üle, mis on endas sellist, mis mõjuks külgetõmbavalt neile, kellele meie külgetõmme mõjuma peaks.
Valest kohast otsides ei leita tavaliselt otsitavat.

Ega see arvutielugi kõige hullem pole, sest paljud mõistusega inimesed eelistavad klubidevahet jooksmisele kodust elu ja enda suhtlemisvajadused püütakse interneti teel rahuldada. Palju hullem, kui ka väljaspool kodu, reaalsete inimeste keskel, ilma internetita hakkama ei saada ja see tendents on täitsa olemas.

Küllap see nii on. Kellegi jaoks.
Seda, kus kohas keegi ennast kuidas just tunneb, ei olegi praegu vist oluline arutada.
Ma eeldan midagi niisugust, et selle teema küsimus võis olla selle esitamise ajahetkel veel oma kõrgpunktis või ehk oli teadatahtja saavutanud seda küsides oma kõrgpunkti, aga praeguseks hetkeks võib see ehk enam nii olla ja see teadmine, kust siis ikkagi sellist naist/naisi leida, on ka leitud ja rohkem sellelaadseid küsimusi ei ole.
Ma ei tea, kas küsija enda meelest tema küsimus oli lahe ja vajalik, et selle üle siin targutada, aga ma arvan, et selle ja paljude teiste samalaadsete postituste kogus kasvab ja ka kahaneb huvitavalt sõltuvalt nendest emotsioonidest, mida teemat postitades tuntakse.

Üle poolte teemadest on ärapanemisteemad, mis loodudsiis, kui emotsioonid laes. Palju neist kustutatakse, kui märgadest varvastest johtuv jahedus pööningule jõuab.

no sul pole seda mõistust kuskile jõudmas,mida olemas ei ole see ka kuhugi ei jõua

Tuli meelde hea ütlemine: kunst ei ole kunsti teha, kunst on kunstis kunsti näha.
Midagi sarnast võib öelda ka mõistuse kohta.

no tuleb välja et joptvoju jott on kunstikriitkik ka veel

MOTT